别把清华、北大当成上流社会的培养皿
趣史录
2020-10-25 18:27:44

什么是上流社会?清华北大的办学目标是培养所谓的上流社会人士吗?进入清华北大的学子就一定可以进入所谓的上流社会吗?带着这几个问题,和大家一起探讨。

首先我们需要理清“上流社会”这个概念的内涵和外延

上流社会的书面定义是社会上掌握政治权力社会资源及自然资源分配权的一群已得利益者。上流社会不同于传统意义上的封建主义或者资本主义,他不是一种社会形态。

在西方的语境里,上流社会是包括财富在内的很多元素综合起来的一个阶层,它包括知识修养人文底蕴等一系列东西。并不是你很有钱就是所谓的上流人士了这么简单。上流社会的人群都以精英和绅士自居,而且这种东西是一代代传承下来的。这在某种程度上也是可取的。

严格说来,所谓的“上流社会”不过是封建传统的某种遗毒,纵观人类历史,不论你是身世显赫的达官贵人,还是普普通通的一介平民,只不过是生活条件生活环境不同罢了!而最大的差异就是你是为谁活着!为自己?还是为他人或者别的什么?

我们今天所讨论的上流社会可以暂时定义为一种富足的生活方式,大概就是每年的工作所赚取的财富足够用来享受生活所需要的高昂价格,或者是自己的财富已经达到了一定程度,不用做事就可以尽情地进行各种享受了。

我们在读大学之前,甚至还在读小学的时候,老师和家长们会经常鼓励我们:考个好大学,进入上流社会。老师和家长这样鼓励学生是可以理解的,目的都是让我们努力学习,以后有个光明的前途。

但若因此而对之深信不疑,以为考上清华北就进入了上流社会,则可以说是个人的悲哀甚至是整个社会的悲哀。

大学办学的目标是什么?

人们都有所谓的“名校情结”,清华北大这些名校也是以自己能“培育半国英才”而自豪。这些都是很自然的事情。

如果将清华北大的办学目标简单理解成培养所谓的上流社会人士,那也未免太小他们了。作为国之重器,它必然是以天下为己任,必然是一个以开放和包容的态度来探索真理和传承文明的地方。

清华北大这些高等学府不是“上流社会”的培养皿,这是毋庸置疑的。他们必然是以这套腐朽的东西为耻的。他们要做的是招收一批在全国范围内而言优秀的青年学子,传授给这些学子科学知识和思考问题的方法。

由于清华北大在国内高校中泰山北斗的地位,所以也可以说,这群优秀学子进入社会的起点会比其他人会高一些。

1917年,蔡元培先生在《就任北京大学校长演说》这篇文章中指出:“大学者,研究高深学问者也”。这就明确指出了大学不是人们发财升官的阶梯。如果真的有人以其为跳板进行一己之私利的追逐,那无疑是对所受高等教育的亵渎,也是对自己人格的轻视。

进入清华北大的学子就一定可以进入所谓的上流社会吗?

打个比方,进入清华北大只能说这些学子们在抓牌的时候拿到了一手好牌,或者在进入游戏时拿到了一些入手难度低一些入场券。至于你能玩成什么样,会不会把这手好牌打得稀烂或者游戏中途就被淘汰离场,都是未可知的。

所以,那些以为考上清华北大这类名校,人生就一定会如何如何,实在是一种有些幼稚的想法。因为进入这些名校很可能会决定你人生的下限,但肯定不能决定你人生的上限。

大学只是为你踏入社会做准备的一个平台。清华北大这些名校只是在所有大学里相对能提供更好的教育资源,仅此而已。三四十年前,“知识改变命运”的口号人尽皆知。那个时候的现实也确实如此,考上这些名校能够得到的资源和机会也是非常可观的。

出身普通的孩子考上了名校,“鲤鱼跳龙门”,“一考定终身”的例子数不胜数,这也是国家修改教育政策尤其是恢复高考得到广大民众拥护和支持的体现。

时代是在高速发展的,当下的时代,早已不是那个“一考定终身”考入一所名牌大学就可以决定人一生命运的时代了。普通人家的孩子进入清华北大这类名校学习以后,能够实现人生的逆袭的概率也是不高的。

现实中比比皆是这样的例子,找工作的时候,会看你在哪所学校就读。工作以后,看的都是你的个人能力。为企业赚到了钱或者为用人单位处理好了事情的,就留任和升职,眼高手低的一些人,很大可能就会被淘汰,企业或者用人单位并不会因为你有名校的光环就把你供起来。

即便是清华北大毕业的人,更多的情况也都是和我们普通人一样,做着那些平凡的一般性的工作,也都是在朝九晚五,也都是在和各种的不如意周旋。做那些高端上档次的事情的人,毕竟只是极少数。

我们很多人的关注点需要修正一下,我们应该关注的不应该是这些名校的教育教学水平吗?期望通过进入名校一朝达到某个阶层,这实在是一件变数太多也很难实现的事情。每个人人生的路都很长,进入清华北大也只是人生马拉松的第一步,愿你我都能且行且珍惜。

正在加载...