中考失利,未能考上高中,究竟有没有必要复读,答案相当明确
我女儿最喜欢蓝色
2020-06-30 22:17:01

中考,某种意义上来说,比高考更为重要。能考上什么样的高中,基本上也就定位了什么样的大学,原则上,那些普通高中的学生,基本上和985,211无缘。

那些中考失误,未能考出好成绩的学生,往往非常纠结,部分学生会选择复读这条路,准备再复习一年,来年再战。

这个决定是否正确?或者说,中考究竟有没有必要复读?这个答案其实是非常明确的,绝大部分情况下,对于中考失利的学生,并不建议复读。

l中考的录取方式不同

中考不同于高考,高考失利选择复读无可厚非,事实上也有相当部分的学生选择复读,尤其是在那些高考大省更是如此。但中考不一样,主要是中考和高考的录取方式不同。

高考复读生和应届生基本享有同等的权利,除了极少学校规定只招应届生以外,绝大部分大学,包括清北这样的顶级名校,对复读生没有任何的歧视,在招生上也是一视同仁。

但中考不同,中考的复读生和应届生的待遇天差地远,完全不在一个档次上。主要原因就在于9年义务教学的学籍上。

中考的录取方式有3种,自招,名额分配和裸考。其中重点高中自招占15%名额,名额分配占65%,仅此2项就占了近80%的指标。

而中考复读生因为没有学籍,不能参加自招,也不能参与名额分配,也就是说,对于复读生,重点高中仅能通过裸考去争夺20%的名额。在权益上和应届生完全不同。

l中考没有好的复读学校

高考复读已经有了一定规模,也有一些相当不错的复读学校,比如毛坦厂这类的复读学校,一本上线率相当不错。

中考不同,中考没有成规模,成体系的复读学校,而各大初中,无论公办还是民,都不能接受没有学籍的复读生。仅有极少数的非正规的复读学校可以提供复读,复读质量根本无法保证。

这就导致了复读生只能依靠自己复习一年迎接第二年的考试。但这个难度极大,要求复读生不但有极强的自律性,且还有渠道拿到足够的复习资料。

这两点都相当困难,普通学生很难做到在一年时间内都保持自律,且绝大部分学生离开学校也无法拥有足够的最新复习资料来让自己保持学习状态。

l缺乏参照体系

对于中考或者高考这类考试来说,一个靠谱的参照体系是非常重要的,甚至是不可缺少的,这也是学生衡量自己水平的唯一标准。

学生只要参考下学校历年的升学率,再对比一下自己的排名,对号入座,很容易就知道自己处于哪一个阶层,自己目前的成绩对应着哪一类的高中学校。

复读生没有学校排名,初中复读的学校基本都不太靠谱,这就导致了他们完全缺乏参照体系,无法衡量自己目前的水平。

这个现象非常糟糕,等同于学生对自己目前的真实水平缺乏一个准确的认识,对复读的成果也缺乏准确的判断,没有严格的数据作为依据,参加中考自然毫无把握。

因此,绝大部分老师,都不赞同学生中考失利后复读。难度太大,成功率也太低。如果一定要选择复读,那么在复读前至少先要核对分数。

至少中考总分成绩比正常水平低30分以上的学生,复读才有意义。即使这样,也要做好充足的思想准备,对复读的难度有足够的认识,才有希望在复读中获得成功。

正在加载...