日军在偷袭珍珠港时,如果被美军发现,改为强攻结果会怎样?
深度军事
2020-02-17 10:56:21

深度

摘要:1941年12月8日,日本偷袭珍珠港,获得巨大成功,重创美军太平洋舰队,太平洋战争由此拉开大幕。如果日军的突击舰队在偷袭前就被美军发现,只好将偷袭改为强攻,结果会怎样?

1941年12月8日,日本偷袭珍珠港,获得巨大成功,重创美军太平洋舰队,太平洋战争由此拉开大幕。如果日军的突击舰队在偷袭前就被美军发现,只好将偷袭改为强攻,结果会怎样?

在这次成功的偷袭行动中,日军取得了击沉美军4艘战列舰、1艘布雷舰和1艘靶舰,重创4艘战列舰,击伤3艘巡洋舰、3艘驱逐舰和3艘其他舰船,击落击毁美军飞机232架,造成美军近4000人伤亡的辉煌战果。而日军的损失只有29架飞机和5艘袖珍潜艇,损失55名飞行员和10名潜艇艇员。

日军能够以如此小的代价取得如此巨大的战果,很大程度上是达成了袭击的突然性,而且是在向美国递交开战照会之前就发动了进攻,是名副其实的偷袭。关于偷袭珍珠港,已经说的太多了,今天就换一种角度,以架空的方式,如果日军的突击舰队在发动偷袭前就被美军发现,日军只好将偷袭成为强攻,结果会怎样?

首先来看看美日双方的海军实力,美国海军的总体实力肯定要比日本海军强,但美国海军要兼顾太平洋和大西洋两个战略方向。在太平洋上,美国海军在1941年12月初主要作战舰艇有9艘战列舰、3艘航母、13艘重巡洋舰、11艘轻巡洋舰、80艘驱逐舰和56艘潜艇,总吨位约81万吨。

此时,日本海军主要作战舰艇有11艘战列舰、9艘航母、18艘重巡洋舰、20艘轻巡洋舰、112艘驱逐舰和65艘潜艇,总吨位约117万吨。

双方舰艇总吨位大约是1.44:1,日本海军略占优势。在战列舰数量上,也是日军稍占上风;但在航母数量上,日军则占有9:3的绝对优势。

当然,日军也没有将全部作战舰艇都投入偷袭珍珠港的作战,攻击珍珠港的突击舰队,编成是2艘战列舰、6艘航母(搭载舰载机476架)、2艘重巡洋舰、1艘轻巡洋舰、29艘驱逐舰。从这个具体舰艇编成来看,日军很明显是以航母为核心,以舰载机的突击为主要打击手段,如果要进行水面舰艇之间的炮战,就比较薄弱了。

而美国海军在太平洋上的舰艇也不是全部都在珍珠港,要分布在广阔的太平洋上,从菲律宾一直到美国本土的西海岸,其中12月8日停泊在珍珠港的有8艘战列舰、8艘巡洋舰和29艘驱逐舰,另外还有2艘航母、8艘巡洋舰和12艘驱逐舰是以珍珠港为母港的,但在外执行任务还没有返回珍珠港。所以,珍珠港的美军舰艇总兵力是8艘战列舰、2艘航母、16艘巡洋舰和41艘驱逐舰。

航空力量方面,当时美国海军现役航母共有5艘,其中“突击者号”(CV-4)和“约克城”号(CV-5)是在大西洋,。在太平洋的3艘航母中,“萨拉托加”号(CV-4)在本土造船厂检修维护,实际只有“列克星敦”号(CV-2)和“企业”号(CV-6)两艘在珍珠港,这两艘航母上共有200架舰载机,再加上珍珠港岸基的376架飞机,共有576架飞机,在数量上要比日军突击舰队的476架多出100架,但美军飞机性能和飞行员素质都比日军要差,所以双方航空力量基本持平。

如果日军舰队被美军发现,日军立即改偷袭为强攻,起飞舰载机空袭珍珠港机场。在历史上,日军第一攻击波是183架飞机,如果是强攻,至少会出动全部舰载机的一半238架,以加强突击力量,留下一半飞机保护舰队安全也绰绰有余了。

日军进行强攻,有两种情况:第一种情况,美军还来不及迅速做出反应,没能出动飞机攻击日军舰队,仅能出动战斗机拦截日军来袭机群。以当时日军飞机的性能和飞行员素质,应该能够突破美军飞机拦截,对珍珠港进行猛烈空袭,至少能消灭美军一半的岸基飞机。

随后,美军再以剩余的岸基飞机组织反击,但在数量上质量上都不占优,很难取得战果。

在这种情况下,停泊在港内的水面舰艇肯定会迅速出港迎战。不过这时美军的2艘航母都不在港内,所以战列舰编队将没有航母舰载机掩护,最多能得到少量岸基航空兵的掩护。要是没有足够的空中掩护,那么貌似强大的战列舰在日军舰载机的攻击下,以当时日军飞行员的素质,可以参考下12月10日日军飞机对英军“威尔士亲王”号战列舰的战例,肯定会遭到灭顶之灾,而且损失极有可能比停泊在港内还要大——因为珍珠港水深只有12米,当时鱼雷至少要在50米水深才能使用,不然就会一头扎到海底。只有经过特别改装才能在浅水中使用,而日军在突击舰队启航前才刚刚交付了50枚浅水专用鱼雷,所以整个偷袭行动日军总共才只有50枚浅水鱼雷。但要是美军战列舰出港进入深水,那么日军可以使用的鱼雷可就不止50枚了!

第二种情况,美军发现日军舰队较早,珍珠港岸基飞机来得及起飞攻击日军舰队,日军还是会起飞飞机攻击珍珠港,这样等于双方展开对攻。由于美军航空力量不如日军,所以即便抢得了先机,也很难给日军造成重大损失,当然正常情况下,日军的损失会比第一种情况大。

要是进行兵棋推演,日军最多以损失1艘航母的代价就可以基本解决珍珠港的美军岸基飞机。

由于当时美军的2艘航母都不在港内,“列克星敦”号是去中途岛运送飞机,“企业”号是去威克岛运送飞机。如果这两艘航母接到警报,迅速赶回来攻击日军舰队。这时,就是日军5艘航母(假设1艘已经被美军岸基飞机击沉)对美军2艘航母,双方舰载机的数量大约是400架:200架,日军数量上占有一倍的优势,而且美军航母编队的护航兵力薄弱,总共才6艘巡洋舰和12艘驱逐舰,所以胜负基本上能够确定,美军是毫无取胜的可能,如果运气好撤退及时果断,可能还可以保全1艘航母,而日军损失最多也就1艘航母。

所以照这样推算,如果日军舰队被发现,改偷袭为强攻,美军战列舰的损失只可能更大,珍珠港岸基飞机依旧是基本被消灭,2艘航母至少被击沉1艘。当然,日军的损失也必然会比历史上的偷袭要大,但最多也就损失2艘航母,甚至还会更小。

总之一句话,日军强攻的话,美军依然没有什么便宜。

这样的架空,您看是不是有道理?

(本文图片来自网络)

正在加载...