特朗普暗示拉登没死,奥巴马撒谎了?
侠客岛的千里岩
2020-10-17 06:30:24

美国大选进入冲刺阶段,疫情搅散了第二场辩论会,估计第三场也完蛋。考虑到特朗普已经中招了,嗑药之后又硬顶着出来蹦跶,拜登的团队里也传出有人中招的消息,也许未来到底谁能当美国总统不是选民说了算,是疫情说了算?当然也许银子还是真的能让鬼推磨,那一针值得北京三环一套房的药或许确实灵光……

所以该折腾的还得折腾,这不今天最热闹的消息就是特朗普推特治国时候不言语的就是转了两条不知道哪里来的消息,大致都是说“拉登没死,死的是替身,真人躲起来了,奥巴马政府撒谎和掩盖事实……”

拉登:我死都不能死消停了吗?

考虑到拜登可是奥巴马政府的副总统,当年也算是亲眼目睹那个大场面的人之一。如果奥巴马政府真的在这件事上扯犊子了,那么对于民主党集团的打击不能说是毁灭性的也差不多了,这个可比爆料拜登那个坑爹儿子什么的狠多了。

这个场面还记得吗?左边第一个就是拜登喽……

那么这是真的还是假的啊?从目前的情况来看,这大概率又是美国政治中屡见不鲜的一个谣言了……

嗯,没错,我再说美国政治中,“谣言”是屡见不鲜的,不管哪个党都没少了用这一招修理对手,有的时候还真的特别灵!我可不是瞎说的,翻开美国历史仔细读读,你就会发现美国的政治历史其实充满了黑漆麻乌的阴谋,肮脏的手段,下三滥的套路……介于今天说“谣言”这件事,怎么操弄程序修改规矩最后美国选民其实没法直接选总统,而是鼓捣出来“选举人团”之类的就不提了,有兴趣的可以自己去翻翻美国“国父”之二,汉密尔顿和亚当斯当年怎么在这件事上坑死另一个“国父”杰斐逊的……

之所以认真的把美国的“国父”都翻出来几位,就是想告诉大家,美国的政治从一开始就喜欢谣言,绝对不是什么“绅士之间的费厄泼赖”。

话说,美国第一任总统华盛顿算是德高望重,被煎熬了8年之后说啥不干了(当年美国的总统可比现在还难当,十三个殖民地之间没打起来就不错了……)。因为他手下那些“国父”之间天天互相怼,最后干脆破口大骂了,比如亚当斯和杰斐逊竞争第二任总统时候,他俩就开始对骂。

杰斐逊:亚当斯,你个骗子,你个暴君,你个……

因为杰斐逊主张平民权利,总想扩大选举范围(他的票仓在穷人和新移民那边),结果亚当斯一派骂杰斐逊“不信神,没道德,放纵强奸、乱伦和喜欢通奸……”。对,其实在今天的西方和中东国家也差不多,你不信神的其实约等于没基本道德底线,只是因为“政治正确”所以不好明说而已。因为主张强化联邦权力,主张强化精英政治(抬高选举的门槛)等,亚当斯就被杰斐逊骂做“隐藏的保皇党,想当君主的野心家……”这在当年可是不得了啊!

约翰亚当斯:哎呀呀,杰斐逊,你这个强奸犯,恋童癖,混血杂种……

美国当年可不讲言论自由的,独立战争的同时可是也狠狠的在社会上清洗了坚持效忠英王的保皇派,逼着那些人大骂着“Hell!Or Halifax!”(去死,还是去哈利法克斯),跑去了加拿大的哈利法克斯,二十年后他们扛着枪跟着英国人来把白宫烧了。这仇要是小了,至于吗?

英国人庆祝一下火烧白宫200周年,美国人气炸了一把……

双方骂的够劲吗?反正选举最后是亚当斯赢了,杰斐逊只能忍了四年卷土重来。这次杰斐逊学乖了,光骂看来不够能赢的,要不造谣吧……但是这种事亲自干还是有风险,于是杰斐逊找了一个手下小弟跑去报纸上各种刊登“亚当斯盘算着勾结英国政府对法国宣战,然后趁机把美国改成君主制……”

本来美国和法国因为英法战争中的贸易禁运问题就闹得不可开交,进入了“准战争”中。(注意这个词,历史专有名词了。法国支持了美国革命,美国回头就反咬一口还赖掉了债务,理由是“我们是欠了法兰西王国的,不欠法兰西共和国的”;可不是后来参加一战高喊“拉法伊特,我们来了”那么体面。)如果真的对法宣战,美国肯定会受到沉重打击,别看法国海军干不过纳尔逊,收拾美国问题不大。就是“准战争”已经让美国苦不堪言了。

这么一来,亲法派的杰斐逊让美国人觉得对内保皇党卷土重来太可怕了,对外跟法国开打肯定饿死,于是就抛弃了亚当斯。其实亚当斯在最后见势不妙,已经对法国认怂了欠了停火协定。只是那都是1800年9月30日的事情了,等着消息越过大西洋到达美国再传播开,已经来不及了,没法子那个年月通讯手段就这水平了。

当然,除了谣言之外挖丑闻爆内幕也是从这个时候开始的,比如亚当斯一派就挖出了杰斐逊总是勾引铁哥们约翰沃克的媳妇,而沃克没发觉之前还在遗嘱里指定杰斐逊当他的遗嘱执行人和老婆孩子的监护人,这个请“狼”来看羊的故事算是今天美国“政治挖粪”的鼻祖吧。

反正,从这以后美国政客之间互相撕是基本常态,“挖粪”算是高招,实在挖不到的时候就“造谣”,基本上每届大选都免不了。

比较出名的几次之一,后来小亚当斯(前面那位儿子)对阵安德鲁杰克逊时候也一样,小亚当斯攻击杰克逊“通奸”,因为结婚时候妻子跟前夫离婚手续没办完,而且杰克逊还喜欢吃尸体。杰克逊一派攻击小亚当斯是皮条客,当驻俄大使时候干的好全都是因为给沙皇找美国女演员(那时候还没好莱坞吧?)……

林肯被对手史蒂芬道格拉斯阵营造谣说他当邮局局长时候经常喝醉和玩忽职守……

我特么的像共产党员吗?

罗斯福比较惨,竞选时被抹黑不算,当上了总统还被谣言缠身,因为搞“新政”被说成“神经错乱,美国共产党地下党员”……

老布什被对手造谣说他跟女助理“有一腿”……

奥巴马被对手麦卡恩造谣说跟“恐怖分子有联系”“不是出生在美国”……

特朗普在上次大选时候其实也没少了吃谣言的苦头,什么“通俄门”阴魂不散好几年。凭他的为人,这次有点机会不也用用这招?

说到这里,为什么说特朗普其实这是在造谣?

首先,作为美国总统,他有权调取和使用各种档案,不管是CIA还是美军或者别的美国什么政府机构的。击毙拉登的整个过程中,如果档案记录中有一点点可疑,他会犹豫是不是扔出来吗?你看看这几天他因为蓬佩奥公布希拉里的丑事慢了点就大骂。

其实还是个实在人啊……

其次,现在的通讯手段可发达了,胡乱造谣是有风险的,当年老布什对手杜卡基斯手下造谣时候手法过于拙劣,结果自己吃苦。那么怎么算高明的“谣言”呢?第一,不是我说的,我也就是听说啊……第二,你怎么理解那是你的事情,我可啥都没说……第三,指鹿为马太危险,弄头马鹿来,锯掉鹿角,沾上鬃毛,再把颜色涂成马样子,接条马尾巴。最后,大家快看,这是个啥啊?怎么好像马呢?我没指,你觉得是马那是你的事情……

我这惨?

所以阴谋论昌盛的美国,阿波罗登月都有人各种“研究”说是伪造的,随便找两条说拉登没死的也不难。只要推特转一下,就看反智主义的氛围到底有多强大了!

好玩的在于,2008年大选的时候,好多门户网站的专题都专门强调“美国大选互相攻击归互相攻击,但是最后肯定会有愿赌服输”。真不知道他们在民主党拿着“通俄门”扯犊子两年多的时候都躲到哪里去了?

美国从来不是没有变化的,有从坏变好的,那么就没有反过来的?或者越来越不堪入目的?