家长呼吁取消中考“分流”,多名教授“声援”,理想将成为现实?

晓宁说教育

文/晓宁说教育

大众对于中考的关注程度虽然没有高考多,但是也并不代表中考不重要,中考的成绩甚至还会直接影响到高考的成绩。

今年的教育方面可以说是发生了翻天覆地的变化,针对各个阶段的改革层出不穷,在高考上。

今年有八个省市首次采用了“3+1+2新高考”模式,并且又有7个省市宣布了将在2022年加入“新高考”的行列中,高中部分文理科开始成为主流。

而与之相对应的中考也进行了改革,就是将中考的普职比从原来的6:4改为了5:5,也就是说参加中考的考生中。

将会有一半的考生上不了普通高中,要么去选择去职高,要么就走向社会,中考的难度被提升,让很多家长倍感焦虑。

家长呼吁取消中考“分流”

初中生基本上都是12岁到15岁左右,这个年龄段的孩子正处于青春叛逆期,就喜欢与人唱反调。

很多同学可能都不知道学习的重要性,就稀里糊涂的迎来了中考,又稀里糊涂的落榜去到了职高。

而这个时候醒悟过来已经晚了,在在职高里想要努力学习,成为一股清流是很难的一件事情,未来可能就因此受限了,这对于15、16岁的孩子来说是不是有点太残酷了。

于是就有很多家长开始呼吁取消中考“分流”,让孩子们都能有继续接受教育的机会,之后等到孩子们都差不多成年了,再由高考决定是走向社会还是继续读书也不迟。

多名教授也纷纷“声援”取消中考

对于中考过早将孩子们进行“分流”的问题,中国第一位诺贝尔文学奖的获得者莫言教授,曾经就发声支持过“取消中考”,并将义务教育的时间改为十年,实施小学五年、初中三年、高中三年制的模式。

而除了莫言教授以外,梁建章教授也曾对中考发表了自己的看法,他认为,目前孩子们的压力都很大,如果中考能够取消。

也就可以避免教育过早的开始分层,更有效的缓解了教育“内卷”化越来越严重的情况,这才是真正意义上的减负。

北大的姚洋教授也公开的表示过,中考分流对于许多孩子们来说还为时过早,这个年龄段的孩子无论是身体还是心理都不成熟,他们对于中考的重要性还并不清晰,很难抓住中考的机会。

为“取消中考”发生的知名人士越来越多,家长们也越来越有底气,随着事情的不断发酵,相关部门也做出了回应。

相关部门针对中考普职比5:5分流做出回应

今年的中考做出改革之后,引起了很多家长的不满,也开始有人觉得既然这样,那就不如取消中考,没有家长会拿自己孩子的前途开玩笑。

针对这种情况,相关部门也做出了回应,表示目前中考分流,还并没有正式要求普职比为5:5,只是提倡达到这个比例,但是并没强制的要求,很多省市今年的中考依然是6:4的状态。

但是这个解释,依然没有打消家长想要“取消中考”的心,毕竟只是说目前还没实施,但是并不是代表以后就不实施了。

不过相关部门又拿出了一份真实数据,表示现在的大学生就业十分的困难,就算是政府下发了许多帮助大学生就业的政策,可就业率依然只能到70%左右,然而一些学习技术类专业的学生就业率能达到90%。

中考可以让一些,本身对学习文化课就没有兴趣的学生,早一点去学习技术,这样既不会让他们错失学习技术最好的时期,也还能让他们早一些进入社会,能够多一些机会。

同时相关部门还表示,目前实施的“九年义务教育制”是经过长时间的检测,目前最适合国家发展的教育方针,运行时间也不超过二十年,所以暂时不会进行更改。

文末总结

家长们肯定都是希望孩子能够有个美好的未来,所以与其花时间纠结已经不能更改的政策上,不如多花些时间在孩子的学习上。

无论普职比是在5:5还是1:9,只要孩子学习永远是拔尖的就不用担心,而一些心思完全不在学习上的孩子,就算是给他们直接送进985大学,他们依然也不是学习的那块料。

与其逼迫这些孩子,去学习一些自己完全不感兴趣的文化课,真的还不如让孩子早一些去学习自己感兴趣的技术,孩子有了兴趣的加持,说不定还能走出一条不一样的道路。

今日话题:你支持“取消中考”吗?

欢迎大家在评论区留言分享出你的观点哦。

继续阅读(剩余50%
我要举报

精彩推荐