初中生迎来好消息,中考50%分流或被取消?家长终于松了口气

大歌社会风
一个月前  
01前言
世界上有三种教育体系,单轨制、双轨制,以及我们国家的6—3—3形式,也就是分支型学制。
分支型学制前9年是属于义务教育,这9年期间所有学生都接受同样的教育,但是从初中过后,就开始进行分流。
在很多人眼中,高中教育只有普高,但实际上,高中教育分为普通高中教育和中等职业教育。
也就是说到学生到了初中之后,就会显示出差距,将学习情况将学生分到不同类型的高中学校。
普通高中教育目前在我们国内是主体,进入普高之后,就有更大机会考大学,这就是在无数家长心目中希望孩子能够走的一条道路。
中等职业教育是培养拥有职业技能的从业人员,这些学生毕业后在社会上从事的是一些需要职业技能操作的工作。
现在有人提议取消中考50%分流,家长终于松了口气,这是初中生的好消息吗?
02初中生迎来好消息,中考50%分流或被取消?
在之前,因为国家大力普及高等教育,所以中考分流普职比一般都是6:4,因此无数学生进入高等教育行列,以至于现在大学生数量逐渐趋向饱和,大学生毕业面临巨大的就业压力。
现在教育部对中考分流有了新的规定,那就是将普职比控制在5:5这样的比例中。
当然很多人听到这个消息之后表示拒绝,无数家长表示没办法接受。
北大教授姚洋表示取消50%的分流,可以将高中纳入义务教育,让孩子读完高中之后才决定自己人生的方向。
余云辉更是表示初三学生正处于青春期,对学习对未来没有成熟的规划和选择,所以过早划分会对学生不利。
很多家长看到这些老师的言论之后都表示大力支持,也松了口气,毕竟取消50%的分流就有更多学生进入普高,学生在高中时期对未来的选择更加成熟。
但是这只是这些教育家的建议,但是官方已经明确表示坚持实行50%分流。
也就是说短期内是无法取消的,在一些地方政府,普职比录取率也是会根据指标到校形式上下浮动,会根据现实情况进行选择。
03为什么家长不想要50%分流呢?
为什么家长在面对取消中考50%分流时都感到松口气呢?
取消对半普职比,也意味着有更多学生进入普高学习,进入普高学习就有机会考大学,这也是目前社会上普遍认可的一种提升社会地位的方式。
更重要的是现在职高学校学习氛围跟普通高中学生学习氛围有很大差距,毕竟在经过激烈的中考之后,普高将学习成绩好、学习勤奋的学生录取。
剩下的这些学生在初中时就没有掌握好学习方法,只有被普高淘汰,而且有相当一部分职高学生在初中的时候基础不好,早已经抱着混日子的心态。
很多职高老师的教学水平跟普高相比有很大差距,普高对任职教师的要求更加严格,而且普高教师对学生更加负责,职高教师只能有心无力,只能尽职尽责。
现在社会上对职高学生有很大的偏见,对待职高和普高学生的心态也是不一样,在很多人眼中,职高学生就是不学无术,整天混社会的一群人。
甚至很多家长在面对自己孩子读职高会感到羞耻,对自己孩子未来发展任其自生自灭,而学生进入职高之后会变得自卑,会自暴自弃,选择庸庸碌碌过一辈子。
当然并不是所有职高学生都是如此,并不是所有职高老师都不负责任,也并不是所有职高学生都会选择放弃。
职高学生想要走向更高处,想要读大学,是有很多条道路,可以参加学校单招,然后进入大专,大专专升本,最后考研实现逆袭。
当然职高成绩好的学生可以参加考试,最后可以直接考上本科,最后获得的文凭也是可以跟其他学生一样。
当然并不是所有学生都适合学习这一条道路,在9年义务教育期间,因为学生学习上的差异,无数学生在初中的时候面对9门课程会呈现不同的结果。
有些学生不适合进入普高进行教育,他们或许能在另外的兴趣领域做出更好的选择。
当大学生数量急剧增加,现在社会上的高端工作岗位无法满足这么多大学生。
而现阶段无数技术类产业正在布局,急需更多技术型人才,这时候职高学生就可以走这样一条道路。
目前国内的职高教育还正在完善,相信完善后的职业高中教育能够获得同普高同等重要的地位,最后不管是考大学,还是在工厂就业都能够有光明的未来。
而且不仅仅是需要国家完善,还需要社会上人们改变对职高等技术类学校的看法,这样才能让职高类学生在学习时更加平衡。
分享好友
分享好友
更多精彩内容进入 [教育频道]