[新闻页-台海网]
美国国务卿蓬佩奥为了“联台抗中”，即使即将去职也不惜用“自由中国”来称赞台湾，这下尴尬了，“自由中国”一词对年轻人来说听都没听过，更妙的是，这么“美好的称赞”，却让民进党吓得噤声，不知该如何响应。
我们扪心自问，台湾够格自称“自由中国”吗？
其实，“自由中国”这4个字在台湾有多种的面貌。例如，1949年国民党迁台后，自由派人士胡适、雷震、殷海光等知识分子就曾经办了个《自由中国》杂志，这本杂志的后期言论主要是以争取自由为目标，在当年一片“反共抗俄”的“政治正确”中，扮演了站在国民党当局对立面的角色，他们要求言论自由、校园自主、政党政治等等，对后来台湾的民主化起了很大的作用。
如果，我们现在把当时《自由中国》杂志的言论拿来对照今天台湾的政治环境，民进党干预大学校长遴选的结果；利用网军侧翼，甚至用公权力“查水表”的手段来对付持反对意见的人士；最后干脆关了中天新闻台……看看当年《自由中国》杂志的下场，同样被迫关门，历史好像真的又回到了上个世纪冷战对立的台湾，拥有一个名实不符的“自由中国”称号，只要“反共”，一切不正当的手段都可以合理化。
当年为了和大陆对比，所谓“民主阵营”就把台湾称为“自由中国”，其实大家心知肚明，那时的台湾真的是民主自由吗？再看看当时的美国，也同样处于草木皆兵的“麦卡锡主义”盛行的年代。这真的是宿命，台湾和美国的关系只有在这种情况下才能变成“好兄弟”。但是，千万别忘了历史，美国政府永远是以美国国家利益为优先，从尼克松总统一脚踢开台湾，转而拥抱“共产中国”开始。
如今，眼看着历史又要重演了，4年“联台抗中”的特朗普即将下台，拜登即将上台，台湾的命运又将悬于一线间，下场将如何，民进党当局心中必定忐忑不安，“美国爸爸”说变就变。尤其，在去年美国大选期间，民进党当局直接“押宝”特朗普，甚至选后民进党的支持者还在幻想着翻牌的可能性，结果不仅是一场空，最后特朗普支持者攻入美国国会，让特朗普一夕间政治崩盘。
在美国，是媒体把总统的言论没收了，但是在台湾，则是行政当局没收了媒体。从大选以来，美国的媒体展现了高度的自主，他们可以直接在特朗普总统的记者会上停止直播，因为总统在胡说八道；选后几个大的社群媒体关闭特朗普的账号，因为他的言论对社会带来危险。
然而，看看台湾的现况，民进党当局介入媒体报道的例子比比皆是。关了中天新闻台后，现在的有线电视新闻台成了一片绿油油，不但失去了媒体监督的功能，甚至还一直在护航行政当局，胆大妄为至此，台湾还敢称作“自由中国”吗？
民进党控制了“行政”、“立法”、“司法”，整个成了一言堂。当蓬佩奥说出“自由中国”的时候，台湾的民进党当局，难道不会为“自由”二字而惭愧吗？不会为“中国”二字而尴尬吗？因为你就是一个“抗中”的棋子而已。
本文摘编自台湾《中国时报》
编者按：
对于美副国务卿克拉奇在社交媒体上称，美国国务卿蓬佩奥给予台湾“自由国家”地位，外交部发言人赵立坚在1月14日回答记者提问时表示，克拉奇上述言论严重违背国际关系基本准则，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重违背美方在合湾问题上的政治承诺，中方对此坚决反对、予以强烈谴责。
赵立坚强调，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，这是国际社会公认的基本事实，也是国际关系基本准则。一个中国原则是中美建立和发展外交关系的基础和前提。《中美建交公报》明确指出，美国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，在此范围内美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系。
赵立坚称，中方敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，立即停止借台湾问题进行政治操弄，停止美台官方往来和提升实质关系。