四川一家长要求带孩子进校避雨,门口保安不让进,事后保安被开除

文/海盗君
标题:四川一家长要求带孩子进校避雨,门口保安不让进,事后保安被开除
如果天突然下雨,我们常常需要找地方避雨,但有时候非常不巧,根本就找不到避雨的地方。四川一家长带孩子进校避雨遭拒,这一事件被曝光之后很快引起网友热议。
图片
四川南充,石油南路小学校门口,一名女子带着孩子要求进校园避雨,结果遭到保安拒绝,双方随后还发生了口角。这名女子随后将这段视频在网络上曝光,并称孩子都被吓哭了。
这件事在网上曝光后引起热议,随后涉事保安被辞退,当天值周老师被批评教育,并扣减绩效工资。
图片
咱们来好好聊聊这个事情吧。
据悉,这个小学和幼儿园是错峰入园,幼儿园入园时间是8点半到9点,由老师接孩子入园,这是学校的硬性规定。
所以,保安是在严格执行学校的规定,而且这个规定已经实行了很长一段时间了,家长也肯定都是知道的。
图片
再来分析这件事情,早于8点半来是家长的“错”(暂且当成错处),忘记带伞是家长的“错”,涉事女子为了弥补自己的错,就要让别人违反职责来迁就你,凭什么呢?据悉,这名女子还是一名代送人,非孩子的父母。
很多人都说孩子本来就是该校的,学校应该以人为本。然而,你都说了“以人为本”,那说明你已经认为:不给你进是本分,给你进是情分,不是吗?现在人家不想给你这个情分,不可以吗?
图片
当然了,保安在视频中情绪的确略显激动,但很显然这个视频是掐头去尾的,不然谁好言好语去请求入园避雨的时候,一开始就会拿着手机录着像呢?
显然是女子的某些言辞导致保安情绪激动,导致双方变成对立争执的态度。现在是女子单方面要求违反规定行事,还言辞、行为激动,不是吗?
图片
有人说保安为什么就不能通融一下,然而这个就是保安这个最基层工作的职责,不然这个通融、那个通融,大家都通融,规定不是形同虚设?而且一次的通融,在防疫规定甚严的现在,保安的结局就是被批评,被丢掉工作。
还记得浙江那个冲入小学校园将女儿男同学杀害的家长吗,当时多少人指责保安怎么不把人拦着。然而,谁有前后眼,谁知道你是不是脸上笑嘻嘻,兜里藏着刀呢。
而且,当时幼儿园的老师还没上班,孩子进去了,万一因为无人监管发生了意外,家长是闹事呢,还是不闹事呢?
图片
据当地网友描述,当天雨并不大,而且也只下了一小会,视频中也没看到明显雨丝,保安也是在门口正常来去,估计是飘着小雨,这种就到了需要躲雨的地步了吗?
当然了,不管再怎么样,保安也该轻声细语,面带微笑拒绝女子,不管女子说什么过分的话,也都该心平气和去对待她。
保安唯一错的地方就是没有“笑面虎”:脸上笑嘻嘻,行为上拒人千里。然而,如果能完美做到这一点,他还干啥保安呢?
图片
如果该女子一开始心平气和让小孩去保安室躲躲,也许啥事也不会有。说真的,吓哭孩子的可能不是保安,而是这名家长。如果是其他通情达理的家长,可能会直接选择到其他地方避雨了吧。
如果雨真的下大了,我是不相信有老师会看着孩子在大雨中等待开门而无动于衷的。这个保安被开除,实在是有点冤。
对于这件事,你有什么想说的呢?
了解社会新鲜事,记得:点个关注哦!