孙先生在市南区新买的一处门头房，房子靠海，屋里比较潮，孙先生就琢磨着打开侧门通通风，结果打开大铁门映入眼帘的确实一堵墙，这堵墙从何而来？是门位置不对还是墙建的有问题？
【门头房侧门被超市堵住，是违法建筑吗？】
孙先生今年5月份在莘县路23号买了一处门头房，由于离海边比较近，屋内特别潮湿，孙先生就想打开侧门通风，而且装卸货物也比较方便，可这扇门的背后被一堵墙牢牢封死了，墙的另一面是隔壁的一家超市。
孙先生也找过城管部门，城管部门回复说要等规划局发函才能处理，但等了一两个月也没有消息，后来他去档案馆调取了这栋房子的图纸，发现超市所在的位置，在图纸上显示的应该是一条人行道。
孙先生：我当时只有一个房产证，没有规划局的图纸，我去档案馆调出图纸以后，才发现它确实就是一个违章建筑。现在超市在这两个楼中间的位置。
从图纸上看，超市确实占据了两座楼中间人行道的位置，超市背后也都被堵住。记者来到超市找到老板询问情况，老板称当时开店的时候没有这个侧门。
那么城管到底是怎么处理的呢，随后孙先生带着记者来到市南区综合行政执法大队云南路街道中队。
市南区综合行政执法大队云南路街道中队 宋队长：图纸是老图纸，这个房子有所改动，当时是由大舜房地产开发的，房子有所改动，现在比方说是八个门头，以前是集中三个，以前是个市场，后来分割了卖了，老图纸与现在的状况不符。
宋队长说，当年的大舜房地产公司早就不在了，由于年代久远，超市有当年的购买收据，那就没办法确定直接确定是违法建筑。而且这份老图纸是1998年的，与现在整栋楼的状况也不符合。综合行政执法大队并没有找到变更后的图纸，孙先生也在质疑，就算图纸变更，会把人行道更改成超市吗？宋队长说已经给市规划局发了函，请规划局专业人员来断定这处超市到底是不是违法建筑。
市南区综合行政执法大队云南路街道中队 宋队长：根据青岛市市政府2017年88号文，我们相对技术支持的一些东西给他发函，拆错了谁的责任，他认定打比方说，那块是合法的绝对不能动，他说那是违建，我马上下文书走程序去拆。
宋队长表示他们都已经按流程走完，只要收到规划局的回函，基本就能确定超市到底是不是违建，孙先生现在也只能耐心等待，希望事情能得到妥善解决。
蛤蜊吐沙
蛤蜊帮抖音&快手 网友评论
▲下滑查看
如果您对此事件也有看法
请在下方留言处
参与讨论吧