鲍仁君：C罗和梅西主动降薪了 詹姆斯库里要不要主动降薪？

由于新冠，从意甲到NBA，世界上主要职业联赛都处于停摆。最近有两个新闻，都和球员工资有关。一个是C罗和梅西足球名将主动提出降薪，要和球队一起度过难关，另一个是NBA本周末要讨论，如何处理球员工资问题。

既然C罗和梅西主动降薪，那么詹姆斯和库里是否应该效仿，主动要求降薪？

要回答这个问题，要先看一下NBA和其他欧洲足球联盟的区别。

尽管世界上有很多职业篮球联赛，NBA是不一样的存在。世界上最好的篮球运动员，几乎都在NBA打球，在争夺最好球员的时候，NBA球队的主要对手是其他NBA球队，而不是其他联盟的球队。

欧洲的顶级足球联赛，则有很多个，英超、西甲、意甲、德甲、法甲，都有世界上的顶级足球运动员，C罗可以从西甲到意甲，内马尔可以从西甲到法甲。如果西甲的皇家马德里亏损严重，从而导致竞争力下降，那么球员可以去英超的曼联，可以去法甲的巴黎圣日耳曼；如果意甲的尤文图斯因为亏损竞争力下降，球员可以去德甲的拜仁慕尼黑。如果湖人赔钱，并不用担心本可以去湖人打球的球员，会去欧洲的俱乐部。

欧洲足协虽然非常强势，但主要体现在组织欧洲杯以及冠军杯等赛事方面，对每个国家的联赛，并没有太多约束力。欧洲的每个国内联赛，都有自己的管理体系。欧洲的顶级俱乐部，超过730个，面对疫情，欧洲足协只能针对冠军杯做出举措，但是无法对每个俱乐部做出财政相关的政策。NBA联盟办公室，制定的规则，所有的NBA球队都要遵守。

NBA和欧洲足球联赛最大的一个区别，就是有工资帽。欧洲足球没有工资帽，背后有很多原因。

第一，就是上一条说的，各个联赛并没有统一的管理办公室，无法推广针对每一个欧洲俱乐部的政策，每个国家联赛之间是竞争关系，如果西甲有工资帽，那么球员就会去没有工资帽的意甲，反之亦然；

第二，每个国家都有几个传统强队，他们的重点其实不在国内联赛，而是欧洲冠军杯，国内联赛的工资帽只能限制这些强队发展，这些国家的球迷，需要这些强队去冠军杯给他们争脸面，球迷也不买账，再说很多强队从欧洲冠军杯领取的收入，甚至要高于他们在本国联赛的收入；

第三，足球有升降级，每年顶级联赛的球队在变，这会让工资帽实施变得非常困难，甚至不可能，因为次级联赛和顶级联赛的投入区别很大；

第四，欧洲每个国家的税收制度不一样，就算是整个欧洲所有联赛都实施了工资帽，每个联赛的球员税后收入仍然区别很大，譬如摩洛哥的球队可以不用个人所得税；

第五，英超现在是欧洲实力最强大的联赛，电视转播收入前25名的足球俱乐部，有20个来自于英超，英超脱欧之后，还会存在英镑、欧元等各种货币的兑换问题。

正是由于各种错综复杂的关系，导致欧洲各联赛无法实施工资帽，尽管历史上提出过很多次，但都没有实行。

工资帽的背后，体现的是联盟和球员工会的关系。NBA的工资帽，是由球员工会和联盟办公室协商制定的。在NBA，球员工会有很强的话语权。与之相反，欧洲的足球联赛，并没有强有力的球员工会。NBA和球员工会分工明确，NBA负责运营，制定各类规则，球员工会负责代表球员，和联盟协商利益。

举个例子，国内和各大联赛做过生意的圈内人都知道，NBA有很多条条框框，对各类赞助等，有严格的要求和审核权，通过NBA中国来实施。英超等俱乐部在做赞助时，要灵活的很多，俱乐部有更多的话语权，并不需要太多联盟层面的介入。

这反映了俱乐部和联盟的关系，欧洲足球和NBA有很大出入。NBA球员在和球队签约的时候，都是按照联盟制定的各种规则。詹姆斯和库里在和俱乐部签约时，薪水的数目，以及时长，都是联盟制定的标准。足球俱乐部和个人签约的时候，更多是俱乐部和个人协商的结果，并不需要遵循某些规章。

在利益博弈时，足球运动员更多是面对俱乐部，而不是联盟，当球员对自己利益不满的时候，往往诟病俱乐部，很少批评联盟办公室。也正因如此，疫情来的时候，足球运动员想到要和俱乐部共进退。

在争取权益时，詹姆斯库里等人并不会认为他们个人在和俱乐部利益博弈，而是球员工会和NBA在利益博弈。同理，在当前的新冠时期，他们也不会像欧洲球员那样，认为自己有必要降薪帮俱乐部度过难关，更多是球员工会和联盟协商，这并不是个人和俱乐部的事情。

从NBA球员工会从成立开始，和联盟办公室就是一个互相博弈的过程。NBA以前的停摆，都是由于劳资双方谈判破裂导致的，因为不可抗拒力停摆，还是第一次。现在资方肯定想要减少给球员的工资，而球员的利益代表球员工会，肯定要争取球员的利益最大化。

目前看来，不全额发放球员工资，已经无法避免，具体怎么实施，我们就看这个周末的结果。