孙杨为何输得如此彻底？一位重磅专家证人，告诉所有人答案

距离孙杨事件的仲裁结果出炉已经有多天时间，相当一部分粉丝对于孙杨此次为何会被处以如此严厉的处罚而不解，甚至不知道为何WADA一方会赢下听证会。近日，来自国内某平台的6人字幕组，完整翻译了瑞士蒙特勒听证会，并以中英双语的方式将听证会，完整地呈现在所有人的面前。必须感谢6人字幕组的努力，让我们知道原来孙杨输得如此彻底——因为孙杨方面坚持认为的3人检查小组必须同时拥有相关资格证明的判断，是错误的。而基于这个错误的判断，他们之后一系列的行动，毫无疑问都是违规的。

在WADA一方的证人中，他们请了一位超级重磅的证人进行举证——参与编纂ISTI（国际反兴奋检查条例）的工作人员，即WADA标准统一处副处长Stuart Kemp先生，作为专家证人出庭作证。作为规则的制定者也是执行者，他的解释毫无疑问是法庭判定最终结果的重要倚仗。

在出庭作证中，WADA方律师理查德·杨询问关于“如果我是IDTM，我领导着一个兴奋剂检查小组，我是否需要给抽血的护理人员以及陪护人员，发放任何文件，以使他们作为和IDTM相关联的人员，出现在工作现场”，Kemp先生面对这个问题，毫不迟疑地回答：“不，不需要，陪护人员和血样采集人员的角色非常有限，因此没有必要采取上述措施。”

毫无疑问，这是整个事件中最核心的一部分。既然参与制定规则的人员，认为3人检查小组中，作为血检官和尿检官（即陪护人员）不需要“任何文件”，那么只要主检官拥有相关的授权证明和资质证明，那这次检查就是有据可依的，而运动员就必须配合检查。

但孙杨一方坚持认为，3人都必须拥有相关资质证明，显然不符合WADA的规定。而且他们是以自己错误的判断（判断3人必须同时拥有相关资质证明），使得这次检查过程没有得到完整进行。或许孙杨方面觉得这个规则存在漏洞，但规则就是规则，在规则修改之前，你必须遵守它。

看到这里，不得不说这是因为一次极其严重的错误判断，以相当愚蠢的方式，断送了一名运动员的职业生涯。而做出这个判断的，包括孙杨本人、其母亲、其队医、其领导等人。