在客场逼平那不勒斯之后，巴萨主帅塞蒂恩分析了无法取胜的原因，“我们不够敏锐，无法突破那不勒斯竖起的城墙。”在连续两个赛季被罗马、利物浦淘汰之后，巴萨仍然没有找到在欧冠淘汰赛客场破门的办法，而这正是他们屡屡被淘汰的关键原因。
无处下嘴的巴萨进攻
首先，让我们来看一下巴萨这场比赛的数据：全场控球率达到67%，8次射门2次射正打入1球，那不勒斯7次射门4次射正打入1球。上半场的数据更加尴尬，巴萨进球率达到70%，但2次射门0射正，在对手禁区内只有3次触球，这是两年以来欧冠的最差纪录。
事实上，加图索的战术并不复杂，就是要求所有球员都收缩到本方半场防守，甚至要求6名球员收缩到本方禁区内。然而，这样的战术却让巴萨的进攻哑火了。
苏亚雷斯、登贝莱的缺席让塞蒂恩本来就无人可用，为了找到解决办法，塞蒂恩对阵形做出了调整，让比达尔顶到了锋线，但他的位置相当灵活，在中锋、右边锋、右前卫三个位置上来回跑动。
问题在于，巴萨的进攻只能依靠梅西的突破，但在那不勒斯收缩防线之后，梅西甚至很难得到突破空间。阿根廷人此役有8次突破，那不勒斯全队则有9次，这是梅西本赛季第一次少于对手全队。
其次，巴萨进攻球员缺少与梅西的默契。MSN联手出战的时候，梅西中场分球，内马尔左路突破之后横传，梅西、苏亚雷斯中路两点接应的进攻套路相当流畅。即使内马尔离开，梅西与阿尔巴、苏亚雷斯也仍然很有默契。
苏亚雷斯受伤，阿尔巴又状态下滑之后，其他巴萨球员缺少和梅西的默契。著名记者格拉汉姆-亨特指出，“巴萨现在最缺少的就是默契，而与苏亚雷斯之间的默契曾经激发出梅西的潜力。现在，他只是和比达尔的存在一些默契了。”
第三，巴萨的进攻缺少办法。首先，没有了苏亚雷斯，巴萨边路传球时就只能选择低传；其次，登贝莱、法蒂的缺席，让巴萨的边路进攻缺少突破，往往只能依靠两名边后卫；第三，那不勒斯选择了收缩防守的方式，因此巴萨很难通过传切配合来从中路突破。面对那不勒斯的铁桶阵，巴萨就像是狗咬刺猬，无处下嘴。
格列兹曼为何能够破门，这与塞蒂恩做出的调整有关系。在下半场，巴萨加强了边路进攻，试图充分利用球场宽度，阿图尔替换拉基蒂奇之后，巴萨中场的传球速度加快，这两招让那不勒斯的防线逐渐松动。
5年欧冠淘汰赛客场只入2球
格列兹曼的进球，让巴萨拿到了宝贵的客场进球，但巴萨也延续了近四个赛季以来16强战首回合无法破门的尴尬纪录。巴萨上一次16强战首回合取胜，还是在2015-16赛季，当时以2比0战胜阿森纳，梅西包办两球。
之后四个赛季，巴萨首战仅取得3平1负的成绩，而且只打入2球。2016-17赛季，巴萨0比4惨败于巴黎；2017-18赛季，巴萨1比1战平切尔西，2018-19赛季，巴萨0比0战平里昂，本赛季则1比1战平那不勒斯。
不仅如此，巴萨客场淘汰赛的表现相当糟糕，在2016-17赛季，巴萨2场全败0进球，却被巴黎、尤文打入7球；2017-18赛季，巴萨1平1负打入1球；上赛季，巴萨3场淘汰赛1胜1平1负打入1球，0比4负于利物浦更是被淘汰出局。也就是说，自2016年2月战胜阿森纳以来，巴萨近8个欧冠淘汰赛客场仅取得1场胜利（2019年4月战胜曼联），胜率仅为11%。
不仅如此，在这8场比赛里，巴萨只打入了3球，场均打入0.25球，却丢掉了17球，场均丢掉2球以上。此役之前，梅西是近5年以来唯一一位在欧冠淘汰赛客场破门的巴萨球员，另一球则是卢克-肖打入的乌龙球。在圣保罗球场，格列兹曼终于打破了这一尴尬的纪录，成为自2015年5月的内马尔以来第一位除梅西之外破门的巴萨球员。
分析巴萨2018年对罗马（57%的控球率、9次射门3次射正）、2019年对利物浦（57%的控球率、8次射门5次射正）以及此役（67%的控球率、8次射门2次射正）的数据，就会发现巴萨的表现几乎如出一辙，都是控球率占优但找不到射门机会。
对一家旨在赢得欧冠冠军的球队来说，这样的胜率、进球率确实太低了。如果塞蒂恩不能找到在欧冠客场进球的办法，那么巴萨很难不重蹈此前两个赛季耻辱出局的覆辙。