CBA高阶数据分析之2:广东和73胜的勇士相比是什么水平?

在第一篇,我们提到了现代高阶数据一个核心的概念:回合。今天就说一下,基于回合,球队的进攻效率和防守效率。

进攻效率的公式,非常简单,就是 球队得分/球队回合* 100,也就是计算球队在100个回合得到的分数。让我们看看,传统衡量进攻的方式,和进攻效率的区别。

衡量一个球队进攻能力的最简单指标,就是场均得分,截止到今天,CBA场均得分的排名如下:

我们在第一篇提到,每个球队的节奏是不一样的。以北京为例,如果只看得分,北京是倒数第二,但是因为北京是节奏最慢的队,他的进攻效率不可能是倒数第二。如果算上节奏,球队的进攻效率排名如何呢?

算上回合数,北京的进攻排在14位,并不是倒数第二。广东的进攻效率排在第一,浙江排在第二,八一和天津分别列在倒数一二位。

同样的道理,让我们来看看防守。如果只看球队失分,如下是排名:

北京的失分最少,但因为北京每场的回合数最少,北京的防守也不可能最好。防守效率的公式,和进攻效率似,就是球队失分/球队回合*100,。

通过回合数调整,广东的防守联盟最好,其次是广厦,北京排在第三位。防守倒数的两个队,是广州和天津。每100个回合,相比较广东,广州要多让对分得15分。

有了进攻和防守,我们就可以计算净胜分。把原始得分减去失分,如下是胜负分的排名:

效率的净值,就是进攻效率减去防守效率,如下是排名:

这个排名和上面的排名,区别并不大,没有进攻效率和防守效率的区别大。广东和新疆分列前两位,八一和天津是倒数两位。

广东无论是进攻效率,还是防守效率,都列在CBA第一位,效率净值是17.68。这是什么概念呢?大家知道雄鹿这个赛季很牛,他们的效率净值排在NBA第一位,雄鹿的净值是11.9,湖人是8.4。还记得2016年,勇士73胜的那个赛季吗?当时勇士的效率净值是10.6,进攻效率是113.5,防守效率是102.8。目前我们还没有算CBA历史赛季的,以后我们可以比较一下,广东这个净值17.68,在CBA历史上到底是一个什么水平。

下面的篇章,我们会比较球员的效率。因为球员的出场时间区别很大,如果一个球员只上场1分钟,但是打的很好,有可能效率很高。我们会设定一个范围,譬如场均20分钟以上的球员,谁的进攻效率最高?

(本文由鲍仁君和金渐合作完成。金渐,浙江杭州人,美国凯斯西楚大学运筹学硕士,现为克利夫兰医院数据科学家)。